從娛樂談民生，昨天看了電影《82年生的金智英》，非常的好看，全片平穩，氣氛雖不輕鬆但不至於到壓迫，雖有有哀傷落淚成份的，但不到過分『催淚』。
電影描述妻子因為育兒而產生的憂鬱症、偶有變了一個人的現象，也闡述了職場、婆媳問題、托育問題、性別歧視、社會期待等狀況。
預告中媽媽跟女兒講的話：『智英啊，做妳想做的事吧。』
本來大家都能做自己想做的事情呀，無關性別，但社會仍會替你做選擇，這個阻力很大，再怎麼講究意願的人，還是必須在職場或家庭兩者間做抉擇。
電影與原著在韓國引起許多迴響、爭論，有男星批評這是鼓勵女性仇視男性。但我倒是認為電影還算不偏頗，畢竟男主角也在是否請育嬰假這件事上遭受到煎熬。
懷孕、許多育兒的工作，身為男性就是無法做，但在亞洲社會男性育兒的確也有遭受歧視的機會。
或許有人會說，比起女性遭受的歧視，男性還好吧。我認為性別平權的友善環境應該是從平等做起，改善意識與工作條件，而不是說某個性別或族群，比較可憐或應該被重視，應該是一同進步，社會才會更好。
這邊談的不只是價值議題或個人選擇，更多的是國家方向的選擇。韓國財團創造了驚人的經濟果實，卻也創造了階級。社會本來就會有階級，階級不是問題，歧視與不尊重才是。被領導者有義務努力工作，但領導者也有責任創造更好的環境。
看完電影，其實我還蠻想去看看韓國的，韓流崛起這麼多年，電影產量、品質俱佳，結果我今年看的兩部電影（另一是寄生上流），都不是輕鬆的純娛樂片，到底韓國是什麼樣的社會，很值得我們台灣人反思。
書籍推薦：82年生的金智英
- 個人感受台灣重男輕女在我這代(79年次)少見了，性別偏好不是問題，歧視與社會期待才是重中之重，我們有沒有能力創造一個更自由的社會呢？
- 結婚生子是自由選擇，但必須務實的體會到，台灣不是高福利國家，風險必須自己承擔，人人都有生小孩的權利，但這個責任卻不是人人都能承擔的，就算社會進步了，生育從來就不是件容易的事，比起靠政府，我更傾向提升個人自己的能力。
- 現實、電影都會遇到一個實際問題，就算女性去上是，職場環境差、同工不同酬勞的狀況降低女性回到職場的意願。而男性遭遇的懲罰相對小，更加重養小孩是媽媽的責任的印象。
- 亞洲四小龍這個指標早就過時，但仍有其意義，對這些鄰國韓國、香港、新加坡的暸解都太少了。電影具象了社會問題，但我卻不知道到底韓國社會問題嚴重程度，我們的對手會怎麼成功？又遇到了什麼困難？
- 其他影視作品推薦：希望為愛重生、青春物語、溶爐