從娛樂談民生,昨天看了電影《82年生的金智英》,非常的好看,全片平穩,氣氛雖不輕鬆但不至於到壓迫,雖有有哀傷落淚成份的,但不到過分『催淚』。

電影描述妻子因為育兒而產生的憂鬱症、偶有變了一個人的現象,也闡述了職場、婆媳問題、托育問題、性別歧視、社會期待等狀況。

預告中媽媽跟女兒講的話:『智英啊,做妳想做的事吧。』

本來大家都能做自己想做的事情呀,無關性別,但社會仍會替你做選擇,這個阻力很大,再怎麼講究意願的人,還是必須在職場或家庭兩者間做抉擇。
電影與原著在韓國引起許多迴響、爭論,有男星批評這是鼓勵女性仇視男性。但我倒是認為電影還算不偏頗,畢竟男主角也在是否請育嬰假這件事上遭受到煎熬。
懷孕、許多育兒的工作,身為男性就是無法做,但在亞洲社會男性育兒的確也有遭受歧視的機會。
或許有人會說,比起女性遭受的歧視,男性還好吧。我認為性別平權的友善環境應該是從平等做起,改善意識與工作條件,而不是說某個性別或族群,比較可憐或應該被重視,應該是一同進步,社會才會更好。
這邊談的不只是價值議題或個人選擇,更多的是國家方向的選擇。韓國財團創造了驚人的經濟果實,卻也創造了階級。社會本來就會有階級,階級不是問題,歧視與不尊重才是。被領導者有義務努力工作,但領導者也有責任創造更好的環境。
看完電影,其實我還蠻想去看看韓國的,韓流崛起這麼多年,電影產量、品質俱佳,結果我今年看的兩部電影(另一是寄生上流),都不是輕鬆的純娛樂片,到底韓國是什麼樣的社會,很值得我們台灣人反思。
「書 82年生的金智英」的圖片搜尋結果
書籍推薦:82年生的金智英

  • 個人感受台灣重男輕女在我這代(79年次)少見了,性別偏好不是問題,歧視與社會期待才是重中之重,我們有沒有能力創造一個更自由的社會呢?
  • 結婚生子是自由選擇,但必須務實的體會到,台灣不是高福利國家,風險必須自己承擔,人人都有生小孩的權利,但這個責任卻不是人人都能承擔的,就算社會進步了,生育從來就不是件容易的事,比起靠政府,我更傾向提升個人自己的能力。
  • 現實、電影都會遇到一個實際問題,就算女性去上是,職場環境差、同工不同酬勞的狀況降低女性回到職場的意願。而男性遭遇的懲罰相對小,更加重養小孩是媽媽的責任的印象。
  • 亞洲四小龍這個指標早就過時,但仍有其意義,對這些鄰國韓國、香港、新加坡的暸解都太少了。電影具象了社會問題,但我卻不知道到底韓國社會問題嚴重程度,我們的對手會怎麼成功?又遇到了什麼困難?
  • 其他影視作品推薦:希望為愛重生、青春物語、溶爐
最後修改日期: 2019 年 12 月 11 日

作者

留言

加入討論