fbpx

上過各大短影音講師課程心得

因為工作需要,所以傷花錢上了非常多短音老師的課,接下來是我每個講師的心得。先說結論,短影音非常吃實際操作,所以以下的評價或心得有我個人大量的主觀意見,我跟 A 老師學不起來,可能只是不適合我,而非他不會教。

安達老師

個人認為他的內容非常的中國路線,知識非常的多元,但是比較破碎,學習上會比較吃力

所舉的案例呢?內容中有大量的中國案例,沒有看到台灣或者他學生的風格。

換句話說,我會認爲偏向純粹的知識搬運的工作,搬運沒問題,但是沒有重組出更好的內容。

順帶一提,銷售頁面的 Slogan 是一年變現1,000,000,000的秘密,這種很浮跨的標語個人不偏好。

老獅說

燒賣研究所的短影音指定講師 ,而燒賣是台灣數一數二大的電商或數位行銷的授課機構。

但這一個老師的課程內容也是偏失望的,不知道為何開課單位會選擇這位講師作為短影音的代表,而我撰文當下去看他的流量也是偏差的。

主委

短影音授課圈子中,個人對這位講師的評價最為兩極與獨特,好的是他的個人特質跟規模。

### 趨勢講解
主委這個人的氣場跟能量是非常好的,講話也夠接地氣不會拐彎抹角,知識架構雖然稍微薄弱,但該說的都有說,不會浪費太多時間在不重要的地方上
(其他課程喜歡包裝得很複雜,這是我不喜歡的)

教學特色:現場實作加助教
短影片就是不要講太多知識直接拍攝,但是像我這樣容易尷尬的人,一開始還是很難拿起手機

有了助教的指導跟引導,其實是相對好開始的,就我的觀察(不一定正確)這個陪跑制度後來許多講師也跟進。

直銷體系背景
詬病的是,上課學員中有很多人是直銷背景的,這也是學生數會很多的原因之一

助教也還算克制,不會在課堂中拉直銷,但事後會以約拍的名義邀請你參加聚會。

這好壞參半,我有參加過現下聚會過一次,畢竟也是真的可以交流問問題,但回答的品質跟受用程度就一般般。


商場上成敗論英雄,只要存在就是合理,主委能做到這樣成績不管用的方法是什麼?我都覺得我有能力。

##石總監
個人很喜歡的講師跟頭部IP。

算是抖音的早期先驅、領跑者,商業理論、知識架構、實際拍攝流量,我覺得都很全面

但是帶操的案例我目前沒有看到(如果你是團隊人員歡迎來信補充) 但收費也相對高昂,我認為適合財力預算充足的中型企業老闆

## 617 劉易蓁
我覺得也是非常好的講師之一,讓我更會把它定位為創業家,因為他做過非常多的實際生意、商業項目

如果說商業講師有兩派,實戰跟理論,那我認為617是實戰能力非常好,而實戰講師圈裡面最缺乏的,就算學員不能完全複製,我認為對於想要靠流量變現的我們來說,當然相當具有價值。

非常推薦!

## Ziv 學長
比較晚出來的講師,主頁是做金融服務,跟自媒體代操,個人特色也很鮮明,影片中的他看起來很自然,但現實相處起來帶有點反差(正經)

他的說法是,他想要把這一套普通人面對鏡頭怕尷尬的問題給解決。他謙稱:「I型內向人格的他都能拍的有流量,沒有什麼是企劃跟腳本不能解決的!」

獨樹一幟的自然流派,半天可以拍8-12隻片
慢的話一天,有移動換外景地情況下

但我覺得老闆可能比較不喜歡這套風格,但是適合絕大多數人,尤其普通人業務銷售。

他的官網有揭露出他的代操案例,流量也都不錯,屬於實戰跟代操、教學,都不錯的例子。

## 短影音的定位
80%的行銷工作都是在做定位,定位訂得好流量沒煩惱。

如果你一開始就貿然的學習如何剪輯如何拍攝??沒有搞清楚定位的話,你很可能會事倍功半

定位其實可以講得很深,因為他牽扯到商業模式,也就是如何賺錢?

做娛樂網紅跟品牌企業主人設都不一樣,伴奏派這一篇先簡略,分為個人創作者、企業創作者